Det finns något som kallas "queert läckage", hur en gestaltning kan tolkas ur ett annat perspektiv än det som författaren, bildkonstnären, filmaren, (eventuellt) tänkt. Exempelvis förhållandet mellan Frodo och Sam hos Tolkien.
Queert läckage har varit en tröst för många, särskilt yngre läsare som har kunnat hitta beröringspunkter med gestaltade personer (utifrån sin egen person och personliga preferenser).
När Rowlings (om hon nu verkligen menat det) förnekat att Sirius Black, en fiktiv person är gay, tar hon bort en möjlighet till läckage. Kanske är det därför många reagerat negativt?
Hur kan vi vara säkra på att Hermione i böckerna är "vit"? I pjäsen från i år spelas Hermione av en svart person. Rowlings svar på kritik:
Responding to a series of racist tweets, [she wrote]: 'Canon: brown eyes, frizzy hair and very clever. White skin was never specified. Rowling loves black Hermione'.
Länk, 7 september 2016
Citat från twitterdiskussion 2007 om Dumbledore som homosexuell:
Yesterday, a fan named Ana Kovovic took to Twitter to query Rowling's decision, asking the author: "I wonder why you said that Dumbledore is a gay because I can't see him that way?"
Rowling's response? "Maybe because gay people just look like... people?"
Länk 
